特朗普还没动身赴华，三国领导人先来北京一趟，而日本首相高市早苗却在同一时间段发现不妙。那么，为何在特朗普访华之前，欧洲三位领导人争相来到北京？高市早苗在中日外交争端全面升级之际，为何突然意识到不妙？ 11月24日，特朗普在与中国领导人通电后高调宣布，将在明年4月访华，这一重大安排，本身就意味着中美两国之间正试图从贸易战阴影中走出，并以一种先稳后谈，再处理敏感问题的节奏重塑关系。
但真正让东亚和欧洲同时震动的，不是中美通话本身，而是通话之后发生的外交连锁反应，尤其是特朗普通话内容中对台湾问题的刻意回避，以及随后那通突然打给高市早苗，却一句实质内容都不肯公开的电话，更让外界听出不对劲。 这背后是特朗普希望中美关系稳定，却不想被日本的涉台言论绑架。更是高市早苗第一次真正意识到：美国在台湾议题上的谨慎程度，正在超过日本对此议题的期待。正是这种外交缝隙，让欧洲三位领导人看到了“提前访华”的最佳窗口期，因为当中美关系处于重新定位的节点，当美国对盟友涉台动作保持距离时，欧洲领导人意识到，此刻的北京不仅是对话场，更是未来国际格局的起点。 法国总统马克龙率先公布访华行程，将在12月初访华，在北京、成都共停留三天，讨论战略伙伴关系、经贸议题乃至全球治理，这一安排从声明语气到访问规模，都显示出法国希望在“中美关系互调”阶段，抢先和中国确认自身定位。马克龙既想借中国在俄乌问题中的角色突围，也想为自己在G7中未来的外交空间预留坐标。因此，需要在特朗普访华之前确保欧洲不会被边缘化。 而英国首相斯塔默几乎也在同一时间段向北京靠拢，预计明年1月底访华，这是时隔七年，英国首相再度踏上中国国土。在脱欧后经济疲软、投资不足的情况下，英国不得不把改善对华关系作为现实而非选项的考量。斯塔默很清楚，中国是英国的“经济生命线”，也是其经济恢复增长中不可替代的一环。
值得注意的是，英国已连续恢复中英高级别沟通，包括财政大臣访华、能源大臣访华，这一切都指向同一个事实，英国正在以比其他欧洲国家更务实的方式，把对华政策从意识形态拉回利益角度。斯塔默访华选择在特朗普之前，显然是为了避免英中关系被美中关系的节奏所吞没。 至于德国总理默茨的情况则更具代表性。作为刚上任的德国新领导人，他曾对中国采取更强硬的政治表述，但当德国企业界明确表达“脱钩不可能、市场不可替代”后，默茨不得不用一场访华安排来修复前期的战略矛盾。德国与中国的贸易体量巨大、产业链深度绑定配资炒股投资，汽车工业对中国市场的依赖尤其无法逆转。 因此，在中美摩擦持续、欧洲产业焦虑加剧的背景下，默茨此行象征着德国正在从政治意气回到现实利益。更关键的是，在王毅外长与默茨会面时，中国公开要求德国像当年中国无条件支持德国统一一样，应当支持中国实现国家统一，这意味着德国访华的外交成本也在提升，默茨必须亲自来北京给出政治回应，不然德国的对华政策将显得空洞无力。 而当欧洲三位领导人争先一步访华时，高市早苗却陷入了前所未有的外交尴尬。据多家美日媒体披露，特朗普在与中方通话后迅速与高市通话，而且通话内容最核心的一点，就是提醒她在台湾问题上不要挑衅北京。虽然日本官方随后连发两个版本否认，但外界心知肚明，如果不是特朗普给予敲打，高市早苗不可能放低姿态请求中国对话。
所以，当特朗普选择在台湾问题上保持沉默，当欧洲三大领导人集体向北京靠拢，高市早苗或许才真正意识到风向变了。台海议题不是日本的外交舞台，而是中国红线中的红线。美日同盟并不等于美日共舞。美国需要稳住中美关系时配资炒股投资，日本的挑衅反而可能成为负资产。于是就有了那幅最耐人寻味的画面，特朗普还没启程访华，三国领导人却已先后赶赴北京，而只有日本被晒在一边。
华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
